Последние комментарии:
58,5% горожан следили за Прямой линией с Президентом РФ
17 июня 2017, КГАУ Приморский НИЦ Социологии провел опрос жителей Владивостока по итогам Прямой линии с Владимиром Путиным. Были опрошены горожане от 14 лет, объем выборки составил 300 человек, выборка квотно-случайная. Опрос проводился методом стандартизированного (формализованного) личного интервью.Превалирующее большинство жителей Владивостока знало о том, что 15 июня проходила Прямая линия с Президентом РФ Владимиром Путиным, так только 8,5% горожан впервые услышали об этом в ходе проведения опроса. 58,5% граждан в прямом эфире (или в онлайн трансляции) внимательного следили за диалогом полностью или частично, еще 13,1% узнали о содержании Прямой линии уже после её проведения из новостей. Люди старшего пенсионного возраста в большинстве своем (82,1%) смотрели прямой телевизионный эфир. А вот несовершеннолетняя молодежь оказалась осведомлённее других жителей, среди них нет тех, кто не знал, что Прямая линия состоялась, и даже каждый третий из них следил за отдельными её частями в прямом эфире. Полностью от начала и до конца за Прямой линией совсем не следили молодые жители от 18 до 24 лет и люди среднего возраста (35-44 года).
Большинство горожан, которые вечером 15 июня полностью или частично следили за Прямой линией, смотрели её по телевизору, 8,7% читали трансляцию в Интернете. И даже оказалось 4,9% тех, кто слушал аудиотрансляцию по радио.Знаете ли вы о том, что вчера 15 июня проходила Прямая линия с Владимиром Путиным? Вы следили за ней?
| Да, я внимательно следил за диалогом в прямом эфире (в онлайн трансляции) от начала до конца | 11,9% |
|---|---|
| Да, я следил за отдельными фрагментами, частично | 46,6% |
| Да, но я не следил за Прямой линией, а узнал о её содержании уже после из новостей | 13,1% |
| Я что-то слышал о том, что Прямая линия должна состояться, но сам не интересовался | 19,9% |
| Впервые об этом слышу | 8,5% |
Распределение респондентов в группах, выделенных по признаку «возраст» на вопрос, в % от числа опрошенных
Как именно вы следили за выпуском Прямой линии?
| Я смотрел её по телевизору в прямом эфире | 86,4% |
|---|---|
| Я читал онлайн трансляцию в Интернете | 8,7% |
| Я слушал эфир по радио | 4,9% |
У тех респондентов, кто следил за мероприятием полностью или частично, спросили про впечатления от ответов Владимира Путина, про темы и вопросы, которые поднимались в ходе общения Президента РФ с россиянами. В целом, результаты Прямой линии произвели положительное впечатление на жителей Приморской столицы. Каждый третий считает, что всё выступление Владимира Путина было интересным, еще 40,8% отметили какие-то отдельные интересные для себя темы и вопросы. 12,6% респондентов считает, что Прямая линия была интересна, но слишком затянута. Только у 12,7% аудитории Прямая линия вызвала негативные эмоции.
Какое из следующих суждений наиболее точно отражает Ваши впечатления о прошедшей Прямой линии с Президентом?
| Какие-то отдельные темы и вопросы вызывали мой интерес, а какие-то были мне не интересны | 40,8% |
|---|---|
| Всё выступление Владимира Путина было очень интересным | 33,0% |
| Прямая линия была интересна, но слишком затянута | 12,6% |
| Ничего, кроме разочарования и раздражения общение Владимира Путина с гражданами у меня не вызвало | 7,8% |
| Мне было скучно, особого впечатления на меня это выступление не произвело | 4,9% |
| Затрудняюсь ответить | 1,0% |
На вопрос «Понравилось Вам или не понравилось, как Президент отвечал на вопросы?» большинство горожан (79,6%) ответили «да». Так люди отмечают четкие, конкретные и уверенные ответы Владимира Путина (23,2%), широкий спектр затронутых тем (23,2%), искренность и честность при ответах, чувство юмора, обаяние.
А в целом, вам понравилось или не понравилось, как Президент отвечал на вопросы?
| Понравилось | 57,3% |
79,6% |
|---|---|---|
| Скорее понравилось, чем нет | 22,3% | |
| Скорее не понравилось | 6,8% |
20,4% |
| Не понравилось | 13,6% |
Что конкретно Вам понравилось?
| Всё понравилось | 29,3% |
|---|---|
| Четкие, конкретные, уверенные ответы | 23,2% |
| Широкий спектр затронутых тем | 23,2% |
| Искренность, честность при ответах | 13,4% |
| Чувство юмора В.Путина | 7,3% |
| Другое | 1,2% |
| Другое (тактичность ответов, обаяние путина) | 1,2% |
| Другое (то, что отреагирует на любой вопрос) | 1,2% |
В ТОП вопросов и тем прямой линии жители Владивостока вынесли вопросы аварийного, ветхого жилья, в том числе фрагмент про вагон-городки в Ханты-Мансийском АО и вопрос от девушки из Апатитов Мурманской области, которой диагностировали рак. Чуть меньше запомнились «приморские» вопросы – проблема угольной пыли в Находке и вопрос о сложностях в получении Дальневосточного гектара.
Обсуждение какого вопроса Вам больше всего запомнилось из Прямой линии?
| Ничего конкретного выделить не могу, не помню | 24,0% |
|---|---|
| Вопросы аварийного и ветхого жилья, проживания в "вагончиках" | 14,4% |
| Девушка, заболевшая раком | 10,6% |
| Угольная пыль в Находке | 5,8% |
| Вопрос о Дальневосточном гектаре | 4,8% |
| Тема здравоохранения, сокращение числа больниц | 3,8% |
| Затопленное жилье | 3,8% |
| Материнский капитал и детские пособия | 3,8% |
| Все вопросы | 2,9% |
| Вопрос от инвалида, тема обеспечения лекарствами | 2,9% |
| Вопросы о коррупции | 1,9% |
| Вопрос про Украину | 1,9% |
| Вопрос о дорогах | 1,9% |
| Вопрос о заработных платах | 1,9% |
| Вопрос о мусорной свалке в Балашихе | 1,9% |
| Обсуждение Порошенко | 1,9% |
| Будет ли еще прямая линия | 1,0% |
| Ветхое жилье | 1,0% |
| Внутренняя социальная ситуация | 1,0% |
| Повышение пенсионного возраста | 1,0% |
| Вопрос о приемнике | 1,0% |
| Вопрос об оппозиции | 1,0% |
| Вопрос об Исаакиевском соборе | 1,0% |
| Ответ про реформы Столыпина | 1,0% |
| Вопрос о санкциях | 1,0% |
| Цензура на ТВ | 1,0% |
| Экология в стране | 1,0% |
| Арктика | 1,0% |
Источник фото: kremlin.ru
Обращаем Ваше внимание:
При использовании материалов сайта КГАУ НИЦ Социологии http://primnnic.ru, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна.