Электронные СМИ против традиционных: результаты опроса и мнения экспертов

Недавний опрос на нашем сайте показал, что большинство респондентов предпочитают узнавать политические новости и аналитику из электронных изданий, почти вдвое меньше из традиционных СМИ. Телеграм каналы были выведены в отдельную категорию и заняли третье место.

Мнения экспертов 

Ольга Кишаковская, политический обозреватель, организатор "Тихоокеанского дискуссионного клуба" : - "Интернет-СМИ будут лидировать по сравнению с традиционными в любых направлениях, не только в политических новостях. Их преимущество в том, что это удобно, практически всегда бесплатно, просто и понятно. Интернетом сегодня умеют пользоваться почти все, и у всех групп общества есть гаджеты – от детей до пенсионеров. Чтобы почитать новости, не нужно ждать выпуска новостей, идти в киоск, покупать газету, достаточно взять в руки смартфон, выйти в Интернет, зайти на сайт издания или в агрегатор новостей. Есть категории людей, которые не заходят на сам сайт, а получают новости по ссылкам в соцсетях, например, в Facebook. Это очень удобно. На примере ИА PrimaMedia можно сказать, что читают, действительно, с гаджетов, мобильный трафик растет. У многих изданий он основной. Поэтому популярность электронных СМИ технологически объяснима.

Политические телеграм-каналы не столь широко читаемы. Далеко не у всех на смартфоне есть Телеграм. Это очень нишевый продукт, особенно в регионах. Поэтому у политических ТГ-каналов очень специфичная аудитория. Как правило, это участники политического рынка, журналисты и наиболее продвинутые интернет-пользователи. Особенность ТГ-каналов - их анонимность, которая позволяет выдавать информацию, не особо опасаясь за последствия. Но эта же анонимность требует определенных навыков у читателя в отсеивании фейковых или чересчур тенденциозных сообщений. В этом смысле качественные СМИ - это более предпочтительный канал для среднестатистического потребителя политической информации".

Анастасия Ярошенко, корреспондент и ведущая ОТВ-Прим: -