Приморцам больше всего досаждают хулиганы и собачники

В рамках исследования оценки населением уровня безопасности в общественных местах, респондентам предложили назвать те нарушения общественного порядка, которые беспокоят их больше всего. Можно было назвать несколько вариантов. 

58,4% приморцев призвали бороться с употреблением спиртных напитков или наркотических средств в общественных местах. Половина всех опрошенных 49,9% считают, что необходимо предпринять дополнительные меры для установления тишины в ночное время, 27,2% призывают бороться с нецензурной речью в общественных местах. 25,8% приморцев опасаются выбрасываемых из окон предметов, которые могут нанести вред здоровью человека. Около 20% респондентов среди прочих нарушений назвали: нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительное приставание к гражданам и вандализм. 15,2% жителей края негодуют по поводу курения в неположенных местах. Многие участники опроса возмущены безответственным поведением владельцев собак. 13,9% приморцев считают необходимым бороться с выгулом собак без поводка и намордника, ещё 9,1% призывают принять меры в отношении граждан, выгуливающих своих четвероногих друзей в неположенном месте. 8,1% опрошенных просят обратить внимание на правонарушителей, портящих стены зданий непристойными надписями и изображениями. 2,3% жителей края призвали бороться с уличными граффити.

Распределение ответов респондентов на вопрос: «С какими нарушениями общественного порядка необходимо бороться в первую очередь?», %


Респонденты могли указать несколько позиций, поэтому % наблюдений превышает 100,0%

---

Форма проведения опроса – уличный опрос. Исследование было проведено в период с 18.07.2020 по 06.09.2020 на территории трех городских округов (Владивостоксого ГО, Спасск-Дальний ГО, Уссурийского ГО) и семи муниципальных районов (Кировского МР, Надеждинского МР, Кавалеровского МР, Чугуевского МР, Лазовского МР, Шкотовского МР, Ханкайского МР) Приморского края. Общий объем выборки – 649 респондентов.

Статистическая погрешность общекраевой выборки не превысила 4,0% при доверительном интервале в 95,0%, что говорит о высокой репрезентативности используемой выборки.

Исследование проводилось методом стандартизированного (формализованного) интервью с использованием технических средств фиксации по технологии CAPI.